Şərqdə “blitzkriq”, Qərbdə “sitzkriq”?| Biz hələ müharibənin tam iqtisadi xərclərini görməmişik

  Şərqdə “blitzkriq”, Qərbdə “sitzkriq”?|  Biz hələ müharibənin tam iqtisadi xərclərini görməmişik
719     12:12     22 03 2022    
Ukraynadakı müharibənin ilk bir neçə həftəsi həm Rusiya, həm də Qərb tərəfindən eskalasiyanın kəskinləşməsinə səbəb oldu. Rusiya Ukraynaya qarşı tam miqyaslı hücuma başladı. Əksəriyyət Putinin əməliyyatının Donbasla məhdudlaşacağını düşünürdü. Bundan sonra ABŞ və Qərb Vladimir Putinin addımına kəskin sanksiyalar tətbiq etməklə cavab verdi.

İqtisadi müharibə amansız görünür və sərvətləri məhv edən trayektoriyasına məhkumdur. Enerji, metallar və kənd təsərrüfatı ilə bağlı əmtəə bazarlarında böhranın güclənməsi ehtimalı var. Rusiya bütün bu sektorlarda əsas təchizatçıdır və kifayət qədər bazar gücünə malikdir. Sözsüz ki, Rusiyanın niyyətini başa düşmək o qədər də asan deyil, çünki onun ruporları qəzəbli, lakin qərarsızdırlar. Putin bununla belə, Rusiyanın mərkəzi bankının aktivlərinin ələ keçirilməsini “müharibə elanına bənzər” adlandırıb. Buna ciddi yanaşmaq məqsədəuyğun görünür.

Bu zaman dərhal sual yaranır. Rusiya niyə bu qədər böyük sanksiyalara məruz qaldı? Nə üçün Rusiya aktivlərinin böyük bir hissəsi (prezident Co Baydenə görə 630 milyard dollar, başqalarına görə isə təxminən 388 milyard dollar) ekspropriasiya edilə bilən yerlərdə olmalıdır? Görünür ki, cavabın həddindən artıq olması Putini tamamilə təəccübləndirib. Əgər o, belə reaksiya gözləyirdisə, onda niyə Rusiya etimad fondunu bu qədər həssas etmişdi? Bunun izahı mürəkkəb ola bilər, lakin bunun böyük bir sürpriz olduğu fərziyyəsi doğru görünür.

Putinin Qərbin maliyyə məhvetmə silahlarından (WFD) istifadə etməsinə cavabı olmadı. Lakin Barbarossa əməliyyatının reallığına inanmaqdan imtina edən, bunun təxribatçıların hiyləsi olduğunu düşünən, sonra bir həftədən çox təcrid olunmuş və səssizcə öz daçasına çəkildiyi zaman cavabı planlaşdırmayan İosif Stalindən fərqli olaraq Putin gizlənməyib. Faktiki olaraq, o, müntəzəm olaraq ictimaiyyətə çıxışlar edir, hətta onun Qərblə iqtisadi müharibəsi hələ də ictimailəşdirilməyib. Şərqdə “blitzkriq”, Qərbdə “sitzkriq”. Bunlardan ikincisi şəkildə süjetin növbəti addımı olmalıdır.

Rusiyanın cavabı ümumiyyətlə aydındır: əgər siz bizimlə əlaqəni kəssəniz, biz də sizi kəsəcəyik. Lakin bu, spesifik olaraq bir qədər qeyri-müəyyəndir. Putin müəyyən əmtəələrin Qərbə ixracına embarqo elan edib, lakin Rusiya hansı malların ixracına məhdudiyyət qoyulması barədə məlumat verməyib. Böhranın əvvəlində Rusiyanın keçmiş prezidenti Dmitri Medvedev Avropaya qaz üçün hədsiz qiymətlər ödəməyə öyrəşməyi məsləhət görmüşdü. Baş nazirin müavini Aleksandr Novak martın 7-də bildirib ki, Almaniyanın “Şimal axını-2” layihəsini dayandırmasına cavab olaraq Rusiyanın “Şimal axını-1” boru kəmərini bağlamağa “hər cür hüququ” var, lakin hələlik bunu etməyib. Putinin sözlərinə görə, Qərbi Avropa ilə təbii qaz müqavilələri yerinə yetirilir, lakin Rusiya spot bazardan geri çəkilib, nəticədə keçən həftə Avropa qazının qiymətləri 2021-ci ilin dekabr ayındakı orta qiymətdən yeddi dəfə yüksək oldu.

Rusiyanın mövqeyi qeyri-şəffafdır, çünki o, Qərbə ağır iqtisadi ağrılar vurmaq istəyir, lakin buna görə günahlandırılmaq istəmir. Buna baxmayaraq, Qərbin cavabı Putin tərəfindən gözlənilməz olduğu üçün hesablanmış tədbirlər görməkdə ehtiyatlı görünür. Rusiyanın enerji, metal və taxıl sahələrində malik olduğu bazar gücünü nəzərə alsaq, Moskvanın müxtəlif kritik qovşaqlarda tədarükün məhdudlaşdırılması, çatışmazlıqlara və qiymət partlayışlarına səbəb olmaq imkanına malik olduğunu görərik. Rusiyanın dünya ixracatının 28 faizi ilə xüsusilə hakim bazar mövqeyinə malik olduğu nikel, açıq-aşkar təzyiq nöqtəsi kimi görünür, çünki məhdud tədarüklər Qərbin avtomobil nəqliyyatını elektrikləşdirmək planlarını ciddi şəkildə çətinləşdirəcək. Zənginləşdirilmiş uran bazarları (dünya tədarükünün 35 faizi), palladium (24 faiz), platin (16 faiz) və neon (bunlar yarımkeçiricilər üçün kritikdir, 40-50 faiz Rusiya və Ukraynadan əldə olunur) da olduqca həssaslıq nümayiş etdirir.

İndi Qərbin siyasəti, Rusiyadan tamamilə ehtiyacı olmayan hər hansı bir şeyi almaqdan imtina etməsindən ibarətdir. Məhz Rusiya tədarükünün ən çox tələb olunduğu sektorlarda təzyiqin tətbiq olunma ehtimalı yüksəkdir. Qərbin istisnaları kəsmək istədiyi hər yerdə sanksiya tətbiq olunma ehtimalı daha yüksəkdir.

Böyük enerji, taxıl və metal istehsalçısı kimi Rusiya rublun ucuzlaşmasına baxmayaraq, bu sektorlardakı qiymət partlayışından qazanc əldə edir. Keçmişdə əmtəə istehsalçıları təmkinli olmağı öyrənmişdilər, çünki tədarükləri kəsməklə və qiyməti yüksəltməklə bir il ərzində müştərilərinizi ovuşdursanız, uzunmüddətli perspektivləriniz pisləşəcək. Bununla belə, yenidən uzunmüddətli münasibət qurma perspektivinin olmadığı bir vəziyyətdə bu mülahizə heç bir əhəmiyyət kəsb etmir.

Alman probleminə yenidən baxıldı

Almaniya və Rusiya indi uzaqlaşıblar və bu, iqtisadi müharibənin nə qədər uzanacağına dair təxminlərdə hesablanmalıdır. Hər iki dövlət real tərəfdaşlıq qurmaq üçün çoxlu sərmayə qoydu. “Şimal axını-2” onların daimi dostluğunun və qırılmaz əlaqələrinin simvolu olmalı idi. Almanlar indi bunu iyrənc hesab edirlər. Almaniya kansleri Olaf Şolz Rusiyanın Ukraynaya qarşı müharibəsinə etiraz olaraq “Şimal axını-2” layihəsini qeyri-müəyyən müddətə ləğv edib. Şolz Rusiyanın enerji idxalının dərhal dayandırılmasına etiraz etsə də (son illərdə Rusiya Avropa İttifaqının (Aİ) idxal etdiyi qazın 45 faizini təmin edirdi) o, Aİ-nin Rusiya qazı, neft və kömür idxalından asılılığını mərhələli şəkildə aradan qaldırmaq vədinə qoşuldu. Almaniya həmçinin silahlanmaya 100 milyard dollardan çox sərmayə qoyacağına və faktiki olaraq yeni Alman Ordusunun yaradılmasına söz verdi.

Rusiyanın Almaniyanı daimi düşmənə çevirmək istəməməsi üçün çoxlu yaxşı tarixi səbəblər var. Almaniya və Rusiya arasında dostluq münasibətləri olanda Avropa həmişə daha sabit olub. Rusiya Almaniyanın Sosial Demokrat Partiyası ilə tarixi dostluğa malikdir. Almaniyanın keçmiş xarici işlər naziri Frank-Valter Ştaynmayer Avropa sabitliyinin bu düsturunu əzbər bilirdi və bunu öz xalqına öyrədirdi. O, yəqin ki, indi daha pis vəziyyətdədir.

Dostluq üçün məlum stimullara baxmayaraq, Almaniya və Rusiya arasında mövcud bölünmə ilə bağlı sonluq havası var. Almanlar yenidən rusların barbar olduğu fikrinə qayıdıb və Putinin Ukraynadakı müharibəsini qınayıblar. Ruslar isə almanları Vaşinqton və Varşavanın itaətkar alətləri hesab edirlər. Şoltsu nominal olaraq götürsək, Almaniyanın Rusiya enerjisindən asılı olacağı mümkün gələcək yoxdur. Rusiya nöqteyi-nəzərindən bu, sadəcə bir ayrılıq deyil, boşanmadır.

Rusiya ilə Qərb arasında hətta mədəni mübadilələrin ən kiçik sahələrinə qədər uzanan əlaqələrin qarşılıqlı kəsilməsi ən çox rus xalqı üçün, həm də ümumilikdə sivilizasiya üçün faciədir. Rusiya Qərbə tabe olmaqdan imtina etməklə Çinə tərəf dönəcək. Bu yükü rus kütləsi daşıyacaq, ziyalılar acı bir şəkildə yas tutacaq və xalq Putin tərəfindən məharətlə idarə olunacaq.

Rusiyaya qarşı mötədil siyasətin arqumenti həmişə onun müqabilində mötədil davranış üçün stimul verməsi idi. Ruslar heç vaxt Baltikyanı kimi cüzi bir yer üçün hər şeyi riskə atmazdılar. Onlar heç vaxt almanları qaz çatışmazlığına düçar etməz və əsas müştərilərinin xoş niyyətini itirməzdilər. Onlar heç vaxt almanları tam qadağa altına qoyacaq addımlar atmazdılar. Bunlar əvvəllər Rusiya üçün əsl məhdudiyyətlər olsa da, artıq belə deyil.

Yeni şəraitdə, metal-energetika-kənd təsərrüfatı kompleksində bizi gözləyən dəhşətli sarsıntılar baş verəcək: Rusiya Mərkəzi Bankının aktivlərinin ələ keçirilməsi nəticəsində yaranan yeni pul nizamsızlığı. Bu, iqtisadi sanksiyaların hidrogen bombasıdır, onunla müqayisədə SWIFT-dən çıxarılma sadəcə atom bombasıdır. Qərb səlahiyyətliləri, təbii ki, onları müsadirə etmədilər, sadəcə olaraq dondurdular. Vəsaitlər hələ də var, güman edilir ki, bir qədər əlçatmazdır. Tərəfləri uzlaşdırmayan məsələlərdə Rusiyanın kapitulyasiyası onların dondurulmasını təklif edən şərtlərdir. Belə bir şəraitdə Rusiyanın Qərblə hər hansı kommersiya əməliyyatında iştirakı son dərəcə problemli olur, çünki ödəniş onun aktivlərini yenicə ələ keçirmiş hakimiyyətin əmrinə tabe olan bir qurum vasitəsilə həyata keçirilir. Bu nəzərə alınmır.

Qərb mərkəzi bankının sanksiyaları Şərq-Qərb bölgüsündə pulun əhəmiyyətini sual altına qoyur, çünki malların müqabilində alınan pul ələ keçirilə bilər, bu isə əslində pul deyil, qanuni ödəniş vasitəsi olmadığı ortaya çıxan puldur.

Rusiya indi Avropadan qopmuş gələcəyə dözməlidir. O, Çinin rəhbərlik etdiyi blok daxilində bərpaya can atacaq. Onun təbii sərvətlərlə ticarəti, demək olar ki, dostlarla düşmənləri kəskin şəkildə fərqləndirən üstünlüklərə malik olacaq. ABŞ Çini sanksiyalarla hədələməklə bu strategiyaya qarşı çıxmağa çalışacaq. Amerikanın bu təhlükəli oyuna qoşulub-qoşmayacağı gələcək üçün həlledici sualdır.

Nəticələri düşünəndə Qərblə Rusiya arasında iqtisadi münasibətlərin xarakteri barter kimi bir şeyə bənzəməyə başlayır. Biz hələ də kölgə dünyasındayıq, lakin hadisələrin məntiqi bu nəticəyə işarə edir. Barter artıq mübadilə vasitəsi kimi tanınmır, çünki təcrübə onun real olmadığını göstərir. Bu yeni mühitdə 100%-lik qanuna sahiblik, artıq gecəqonduların da hüquqları var. Rusiya fiskal və iqtisadi iflasa sürükləndikcə, xarici kreditorlar qarşısında maliyyə öhdəliyini tam yerinə yetirməyəcək. Mülkiyyəti müsadirə olunduğu üçün o da öz növbəsində özgəninkiləşdirəcək və milliləşdirəcək.

Müqavilələrin ləğvi də daxil olmaqla, sanksiyaların göstərdiyi təsir dünya iqtisadiyyatını sarsıdacaq və ilk növbədə Avropaya ən pis zərbə vuracaq. Bu, hər iki tərəfi daha kasıblaşdıracaq və ən çox əziyyət çəkən kiçik insanlar olacaq, onlara qarşı qəddarlıq və ədalətsizlik ediləcək. İqtisadi müharibənin ilkin mərhələlərində Qərbə Rusiyaya qarşı sarsıdıcı zərbə vurmağa imkan verən qarşılıqlı asılılıq Qərbin özünü və bütün dünyanı çox ciddi böhranlar qarşısında aciz qoyur.

Böyük qarşıdurma həm də maliyyə sistemi üçün risklər yaradır, onun ən dərin qorxusu həmişə defolt ehtimalının olmasıdır. Bu riski qiymətləndirmək və dünya iqtisadiyyatında paroksismləri həyata keçirmək üçün dörd addımlı nəzəriyyə təklif edilir: birincisi, dünya iqtisadiyyatının mühüm sektorlarında ən mühüm oyunçu ilə bütün müqavilələri ləğv etmək; ikincisi, bu sektorları “qloballaşma”nın xüsusilə qalib gəldiyi enerji, metallar və kənd təsərrüfatına çevirmək; üçüncüsü, bütün bunların rahat arenada baş verməsinə icazə vermək, defolt halında qarşılıqlı riskləri artırmaq; və dördüncüsü, kapital gəlirlərinin zəif olduğu və son on ildə investisiyaların azaldığı sektorlarda zəifləmə. Bunlar əmtəə bazarlarında ciddi sarsıntı, ödəniş böhranı yaratmaq üçün kifayət qədər yaxşı şərait kimi görünür. Bu həm də tədarük zənciri və eyni zamanda kütləvi ərzaq böhranı olan enerji böhranıdır.

Bu zəifliklər bir tərəfin iqtisadi müharibə elan etməsi, digər tərəfin isə cavab verməsi fonunda mövcuddur ki, bu da qeyd olunan problemləri daha da gücləndirəcək. Deyəsən, heç kim bundan qorxmur. Amma qorxmaq lazımdır.
Strategyvision.org

Teq: ABŞ   Rusiya   Sanksiya   İqtisadi-Müharibə  


Oxşar məqalələr
Son əlavə olunanlar